「我找不到知名藝人了，大家都投身『反對』陣營去了。」這句對白，出自代表智利角逐二○一三年奧斯卡最佳外語片的電影《No》。
《No》描寫智利軍事強人皮諾契特在獨裁十五年後，於一九八八年十月五日辦了一場公民投票，要人民決定他是否能再擔任八年的國家領導人。那場公投，只有兩個選項：Yes或No。投Yes的選民過半，皮諾契特就繼續執政；投No的多，皮諾契特就得乖乖卸任。
法院規定，Yes或No的雙方陣營都不能政治動員，但每天各有十五分鐘的電視宣傳時間。軍政府原本只顧推崇領袖政績，強調不說Yes，就幸福不再……；不料，No的廣告操盤人跳脫傳統論述，不再沉溺悲情，不再控訴皮諾契特如何殘暴打擊異己，說服智利知名藝人用歡樂歌聲高聲唱No，用詼諧幽默的橋段，訴諸陽光與希望……。軍政府慌了手腳，也想改打溫情牌時，這才發現藝人不見了，全都投向No陣營去了。
台灣是塊福地，正在發生，或即將發生的事，都有現成範本可供對照。核四公投議題烽煙四起之際，台灣知名藝人不正陸續高舉反核大旗了嗎？國民黨不但一時找不到公投提案的立委，一時也找不到夠分量的藝人了。
智利公投的最終結果是No五十五％，Yes四十二％，一場充滿歡聲笑語的公投，改寫了智利歷史。
不過，台灣的核四公投遠比智利公投複雜多了，因為，公投議題？不詳！核四建置成本？不知！電費成本？不明！核廢如何處理？不了！這場公投是資訊全然不對等的公投，但是反核民氣沸騰，從藝人、名人到凡人，大家都願意出來高喊：No！反對黨應該順勢激勵民心，聚納民氣，何必懼戰？
給人民一個站出來的口號，給人民一個奮戰的希望，不管是「要孩子，不要核子」，或者「我不是人，我不反核」……。三月九日的大遊行，檢視著台灣人的創意。
（作者藍祖蔚，資深新聞工作者）
※ 原文出自於：自由電子報
全站熱搜
留言列表
新片-8/21【小森食光/冬春篇】 (2)