前景娛樂：種一片好田 吃一頓好料 開始慢活人生《小森食光/夏秋篇》4/10 料理幸福

文/cheer

電影的結局，常能決定一部電影的內涵與深度，有時候甚至能比一篇文章、或一本小說的犀利結局，更為撼人。今年初，有兩部電影的結局，不但充滿情感張力、亦拍攝得富含美感與新意，一部是台灣的《親愛的奶奶》，另一部就是歐亞合拍片的《在霧中》。
《在霧中》是一部調性冷冽、底下藏著極度糾葛情感的人性探討電影。故事從1942年、德國統治的白俄羅斯某鎮，有三個被處以吊死刑的鐵道員工開始說起。受德國統治的白俄羅斯並不平靜，群眾雖受打壓、但是仍有反抗之意，私底下集結成反叛勢力游擊隊，受到民間的支持，使得有些立場中立、只想要好好過生活的人，生活無法平靜。男主角蘇山亞就是夾在政府與游擊隊中間的平凡白俄羅斯人民。
游擊隊係屬叛軍，根本不合法，但是民間普遍認同游擊隊的所作所為，所以當游擊隊找上了蘇山亞的時候，蘇山亞及其家人根本無法反抗、只能束手就擒。
但究竟蘇山亞，是犯下了什麼過錯？

【聯合晚報╱聞天祥】

烏克蘭導演瑟蓋洛茲尼察（Sergei Loznitsa）正是所謂「坎城的孩子」。
第一部劇情長片「你是我的喜悅」（My Joy）就直接角逐金棕櫚，雖然失利；但第二部作品「在霧中」（In the Fog）則在去年坎城贏得很好的評價，也在會外拿下了國際影評人費比西獎。這位拍紀錄片起家的導演，和時下的新銳確實截然不同，無論題材的選擇或技巧的展現，都十分成熟練達。

「在霧中」描述的是1942年，德國納粹佔領白俄羅斯期間，一個並未跟德軍合作、卻在被捕後刻意釋放的男子（其他同儕則慘遭絞刑），百口莫辯地成為同胞懷疑的對象。為什麼大家相信敵人，卻不相信認識那麼久的鄰居？人性一旦遇到特殊、敏感的時刻，就變得不堪考驗，也特別容易操縱。納粹簡單地利用了這一點。
當兩個地下游擊隊隊員前來押他赴死時，影片開始分別交代三個男人先前的故事。這並非岔題，而是讓你看到「英雄」與「罪犯」不見得如我們表面所以為；但「偏見」與「道德」加起來，常是恐怖的毀人力量。影片在此時產了一種類似閱讀俄國經典文學的厚重力道。瑟蓋洛茲尼察一改前作隱喻過多到近乎不知所云的問題，紮紮實實地讓我們辯證不同人物的個性、處境、以致於難以違抗的命運造化，怎麼讓角色走上無法扭轉的結局。
沈穩的節奏，讓觀眾有時間去細細咀嚼角色的困境；傑出的技巧，則讓人聯想到過去俄國電影的傳統榮光，但並不說教。
到了片尾，正如片名，一場大霧配上主角進退兩難的處境，營造出明顯的視覺象徵。人道的大哉問，在銀幕上敲擊著觀者的道德複雜性，時勢造英雄，更醞釀身不由己的悲劇。「在霧中」不把箭頭對向早已講濫的納粹或反納粹這類的異己對抗，而是同一陣營裡的清理與自殘；它甚至連兄弟鬩牆都談不上，因為男主角幾乎無力辯解，更恐怖的是逃脫的慾望也如一灘死水。
諷刺的是，「在霧中」絕大多數時候的場景，不是戰場，也不是聚落，而是樹木參天的森林裡。在無關對錯的大自然之中，是人，把自己與別人推上了絕路。
※ 原文出自於：http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/7648993.shtml