前景娛樂：種一片好田 吃一頓好料 開始慢活人生《小森食光/夏秋篇》4/10 料理幸福

作者: 張士達
關鍵字: 藍色是最溫暖的顏色 湖畔春光 金馬影展 多元成家 婚姻平權

 

當婚姻平權與多元成家的論辯愈發激烈，台灣院線適時地出現了一部男同志電影與一部女同志電影，真槍實彈的性愛場面，彷彿以另一種熾熱的姿態吶喊著自己不容被抹滅的存在。兩部作品同樣從今年的坎城影展揚名，《湖畔春光》獲得了會外的同志電影金棕櫚獎，《藍色是最溫暖的顏色》更勇奪坎城大會的最佳影片金棕櫚獎。一部在看似封閉的男同志情慾世界裡探索普世的人性，一部則在年輕女子性格型塑的成長過程裡摸索著女同志性向，兩部電影卻不約而同地都從身體出發：我們若要真切地面對並了解人性，就不能逃避自己的身體所傳達與接受的訊息，因為身體從不說謊。

《湖畔春光》在坎城首映時，以一個男性陽具勃起射精的特寫畫面引爆話題。但導演阿蘭吉侯迪讓這個畫面在片中出現得其實平淡無奇，就跟片中大量男性全裸遛鳥的畫面一樣稀鬆平常。與其去問「為何一定要用這個鏡頭？」不如反問「為何不用？」在片中那個男同志享受日曬戲水的天體湖畔，人們來來去去，在樹叢裡尋覓著一時的肉體發洩，也或許期待著隨之而來其他更多的後續發展。那個勃起射精的鏡頭（其實由替身上場），是男主角法蘭克被一個他並沒有太多感覺的對象打出來的，銀幕上看到的似乎是射精的快感，意在言外的卻是缺乏感情的強大空虛。單方面的接受對方替自己打出來，暗示的是無法尋得真正期待對象的勉強和妥協。

男性情慾的本質因生理構造的關係，本來追求的就是一路向上的射精高潮時刻。但當法蘭克遇上了他真正有感覺的對象米榭爾，兩人的作愛開始變得細緻綿長，體位變化多端，彷彿不忍太快結束。兩人身體的契合程度，甚至超越了他們原本對這樣一個速食情慾場域的期待，如果不是因此模糊了愛與慾的界線，就不會讓法蘭克隨後在也許可能讓自己身陷險境之餘依然義無反顧。

在《藍色是最溫暖的顏色》中，性愛更是女主角愛黛兒藉以探索自身存在的途徑。她在高中課堂上的哲學課程裡思索著各種理論，在文學課程中想像著虛構人物的生命，但身為一個年輕女性，她只有身體力行，才能真正與這些課堂所學產生連結，而她藉以向這個世界探索的觸角正是她的身體。正如她那張性感豐腴的嘴無時無刻不在吃，她對情慾的渴望同樣熾熱，當她對自己對眼前對象的感覺感到好奇時，她採取的行動就是主動獻吻，透過實驗以確定是否真有化學作用。她與追她的學校男同學上了床，卻總覺得少了什麼，直到她與一頭藍髮的艾瑪在街上四目相接，才終於感覺到了她一直以來彷彿不停地在找尋的東西。

女同志的性愛不像男男或男女，必須面對男性射精時間的實際限制，導演阿布戴柯西胥在《藍色》中將這點特質發揮得淋漓盡致。當然，女主角後來對導演的處理頗有微詞，鬧得風風雨雨，也有評論認為如此冗長的女女床戲擺明了只在滿足一個異性戀男導演的意淫。但這些床戲的確呈現了愛黛兒與艾瑪的作愛彷彿永無止境不願停歇，在彼此身上飢渴地探索著在此之前原來從未被徹底開發的可能性。許多人也許終其一生都不曾體會過這樣的極致，但對那些曾經如此刻骨銘心的人來說，這種經驗將永遠地改變並定義他們某一部份的存在。愛黛兒從這段關係中終於確立了她是怎樣的人，以及她永遠不可能成為怎樣的人。性愛是她成長的洗禮，卻也終究將讓她領悟到情慾世界裡的完美契合原來並不代表一切，

《湖畔春光》已經一刀不剪在台上映，《藍色》也在金馬影展放映後將於明年初推出。這兩部電影透過虛構的故事，卻勇敢地拍出了許多人不願或沒有勇氣面對的真實。當現實世界裡仍有太多人必須只因為忠於自我而遭到歧視和審判，幸好還有電影提醒我們自由境界的可貴。片中的男女同志透過性愛探索著他們生命中的軌跡以及在這世界上的位置，正是因為導演毫不妥協且不帶批判地直視赤裸的人性，才讓這些其實只是平凡小人物的故事如此震撼人心。

  

《湖畔》中的法蘭克可以為愛涉險，《藍色》中的愛黛兒也可以為愛燃燒自我又勇敢揮手告別，但什麼樣的社會，會將如此忠於自我的生命摸索斥為不正常的異端？什麼樣的社會，會只因為個人在情慾世界裡的選擇，而否決他們在公民世界裡的權益？什麼樣的社會，要讓一個獨立的個體必須說謊隱瞞壓抑自我才能得到公平的對待？當我們看到這樣的電影因直視真實人性而獲得國際影壇至高無上的榮耀，也該看看我們是否也容許自己直視自己與他人真實的那一面，而不以否決他人權益作為對非我族類的懲罰。如果我們的身體與銀幕世界裡的人物一樣終究無法說謊，就沒有理由無法享有同等的自由。

※ 原文出自於：http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/211/article/836

 

 
文/夏蒂蒂
「在我們的王國裡，只有黑夜，沒有白天。天一亮，我們的王國便隱形起來了，因為這是一個極不合法的國度：我們沒有政府，沒有憲法，不被承認，不受尊重，我們有的只是一群烏合之眾的國民。」～白先勇《孽子》
法國電影《湖畔春光》與其說是一部同志片，其實更像愛情電影，只是故事裡的角色清一色全是男人，跟異性戀一樣，有愛慾、有猜忌、有悔恨，甚至很感官的霧水姻緣。導演將故事搬到了不可思議的美麗湖畔，只用三個場景：停車場、湖畔、樹叢；以及不斷反覆出現的畫面：停好車、走向樹林、走向湖畔、走向最愛的陌生人。看似單調、周而復始的儀式，卻說明了同志內心不斷渴求愛情、希望被了解、繼期待又怕受傷害的矛盾與孤獨。一具具被慾望焚燒、痛到灼身的軀體，在波光粼粼的湖水照映下，在大自然天體營的解放下，愛情還原到最純淨的本質，回到原始的狩獵，在這裡沒有亞當與夏娃，只有兩顆寂寞得發瘋發狂的心。

猜忌的背後，潛藏的是危險的性與暴力。愛情到底是甚麼？是靈與性的昇華，愛與慾的探索，還是明知險路勿近卻身不由己地靠近？也許欲望就像深不可測的湖水，美景當前一响貪歡，卻不可自拔愈陷愈深，逐漸成為自己也不願面對的真相。
這部片跟以往看過且很喜歡的同志電影，例如李安《斷背山》、王家衛《春光乍洩》、婁燁《春風沉醉的夜晚》還有很久以前看的，由男星休葛蘭主演的《墨利斯的情人》比較，這部《湖畔春光》給了我很大的感官震撼(嗯…宅桑還是偏好含蓄隱晦一點的)，但真的不得不佩服導演的功力，只用三個場景說故事，且說的有聲有色，片尾讓人不寒而慄。該片還得到法國權威雜誌《電影筆記》全球十大佳片第一名，對於喜歡研究電影劇本的人來說，應該是挺好的教材。

 
撰文/王志成
電影通常把發生在單一場景的戲，小至一個房間、大到一座機場，統稱為封閉空間。這個空間的設定，對於全片的劇情和主題，具有關鍵性的影響。

我們每隔一陣子總會在社會新聞裡看到，某個荒廢的大型公共建築、海濱、或者公園，成為同志尋歡發洩的秘密基地，丟滿了使用過的保險套、衛生紙等等。這種帶有窺淫的報導，說穿了，只是同志情欲，長期得不到正常宣洩管道的轉移方式之一，但不出事就沒事，一出事就會被抹黑成同志圈的常態。《湖畔春光》打定主意，要揭開隱晦的暗示。片中同志在一個湖邊裸體、游泳、眼睛吃冰淇淋，看中意的對象，走進防風林就可以辦事、沒找到對象的人也可以旁觀別人辦事、然後自慰。這是一部沒有禁忌的作品，同志打野炮的1069、勃起、射精、肛交，都不帶感情也不加誇大地呈現，這些場面把同志情慾正常化，這種直指情慾本質的手法，是本地多年來眾多同志電影缺席的一塊，卻是本片最有力的一個論點。
即使知道在這樣發洩慾望為主的場所，尋找愛是一件愚蠢的事，但是看到心儀的對象時，男主角還是不免期望炮友可以進一步發展成固定的關係。但是殘酷的是，有人車子停在同一個位置那麼久、已經被謀殺了，卻沒有人關注，而兇殺的目擊者，為了自己的慾望，又不向警方吐實。命案揭露後，這群常客照常在這裡裸曬打炮，因為這種場地也不是到處都有。封閉空間，養成封閉性格，集體封閉性格，形成封閉圈子，同志的寂寞、無奈、自私、怯懦、恐懼在湖邊交織現形，讓這個沒有結局的故事，批判中帶有感情。
評分：80分

 
作者/影評人嘉世強
【湖畔春光】非常出色，一部提煉突顯現代人恐懼的佳作，尤其是對死亡的恐懼。湖畔是男同志尋歡的天體營，他們開車來這裡公然打砲，就像【感官世界】或【鬥牛士】那樣，性與死緊緊相連，性也高漲死也無憾。不過【湖畔春光】已不是過把癮就死的現代電影，它將這種「往死裡找高潮」的電影，用一種冷冽、肅殺而幾乎感受不到肉體快感的方式來處理。此外，電影用開放式的空間和開放式的結局，讓死亡危機的門戶敞開，令觀者不寒而慄。
　他們無異於來湖畔找死。知名評論者南方朔在為美國作家唐德里羅名著《白噪音》，這部被譽為後現代「死亡恐懼」新經典所寫的導讀中提到，
　「風險會造成人們被驅離他們所在的地點，而進入另一種無政府的狀態…其實已等於將風險與死亡恐懼對公共秩序及行為的破壞做了最戲劇式的描述。混亂、無能、無力等脫序現象蠡起…死亡恐懼開始因一個概念、一種可能性，正式的成了事件，進入了人的真實生命裡，鐵達尼號和冰山這兩個半球終於撞到了一起。」事件在片中就是第一次在高處目睹的溺水，而湖畔尋歡成了玩命。
　另一個解讀方向在於【湖畔春光】的英文片名【Stranger by the Lake】，很容易讓人聯想希區考克經典【火車怪客】（Stranger on the Train）。【火車怪客】描述在火車上遇到的陌生人提出的殺人協議。【火車怪客】跟【奪魂索】一樣一般被視為希區考克的「同志」電影。當年這些性向可議的男主角，強化了希區考克的心理驚悚，這些角色營造出一個摧毀過去的不擇手段，像魔鬼的使者。
　五十年後【湖畔春光】已然升級，直接表明男同志，前仆後繼上天體營赴死。怎麼去看這些暴露在死亡中接連死亡的男同志？為何設定男同志，為何以死亡做手段？誰提出了死亡約定？神祕男子米榭爾就是怪客，至於法蘭克是否接受或者為何拒絕，這是愛的約定還是處刑？我們和法蘭克同樣焦慮。如同海報所呈現，我們只能看著法蘭克凝視湖畔的背影，無從猜測他的決定。然而湖是天堂也是地獄，可以歡樂也可能滅頂，海報裡那湖面上赤裸的裸男如海妖賽倫，法蘭克的思索與抗拒原慾，成為影片核心的結，湖如欲望，深不見底，虛幻的天堂，至美也至凶險，至性也至毀滅。
　為何趕赴湖畔，被誰趕來這裡？男同志天體營的設定表現為一種去秩序化，而這種恐懼恰是人類對死亡恐懼的核心，因此無視脫序及死亡恐懼，奔赴禁忌場域發洩情慾，本來就極為挑逗。不被文明所普遍接受的天體營，加上更不為法律所接受的同志，找到一處湖邊角落公然（猥褻、性交、妨害風化）放縱情慾。這個湖畔一角在一個開放海域的某處，就像淡水沙崙那樣，沒有警戒線，混入一個半開放而半祕盟的場域中。
　片名取為【湖畔春光】，情慾不免成為觀眾窺看這些人物的動機，很顯然地導演並不窺淫逐豔，另有所圖。電影總是用一個鳥瞰鏡頭，對準湖邊散落停放的停車場。電影就在周而復始的停車、日曬、到野砲，而後漸漸出叉走樣，走向混亂與瘋狂，秩序隨之瓦解。片中尤其公權力或警力必然瓦解。它要將人的恐懼推向極致：你所信仰依靠的法律秩序終究也無法保護你了。這個天體營終將呈現一處宿命毀減的場所。
　【湖畔春光】不僅榮獲坎城影展同志金棕櫚獎，它也榮獲「一種注目」單元的最佳導演。電影固然限制級內容十分大膽，不過導演的藝術水準也高，對於呈現赤裸肉體與情慾鏡頭時的收放，都仔細處理，讓電影並不流俗，閃動波光的湖泊，甚至錯落在肉體的光影，構圖都講究，配合自然天光營造氣氛的手法也十分成熟。
　雖然電影裡將主角法蘭克必須去湖畔，也必會聞風而至，必要發洩旺盛情慾的刻劃，同志心有戚戚焉。只不過衝著窺淫心理而去欣賞的同志觀眾恐怕只會敗興而歸。鳥瞰著在湖畔發生一連串情色荒誔劇的觀眾，有可能抱持著罪惡的眼光審視而審判他們的死亡，視為仇同的懸疑謀殺片。【湖畔春光】相較於波蘭斯基【水中刀】，有異曲同工之處，無從得知米榭爾的病態心理究竟是個人異常或者反映了集體的仇恨。相較於【水中刀】【火車怪客】，【湖畔春光】男同志天體營的改寫，更妖異也更尖銳，導演只是提出問題，湖如鏡，不同立場的觀眾有各自的心祟投影。
　拋開同志電影的框架去看【湖畔春光】，是一部十足的心理驚悚電影。回歸天體自然尋歡的人們，在自以為安全的環境中，任情慾奔流，卻暴露在未知的高風險中，殺死它們的既是秩序，野砲場域和性交都可視為反叛秩序，死作為下場。殺死它們的是文明，例如仇同或恐同反挫，甚至是病毒。留著鬍子的神祕男子像死神一般，也像愛滋病的隱喻，無論同男直男最後都喪生性命。那些在海邊交談日曬閒話家常的人，宛如牲宰，或為獻祭或為發情，如同戲院觀眾一般，成為冷漠的在場者。
　唯有法蘭克的心理狀態，反映了這種愛欲與死欲的糾纏。法蘭克的抉擇，像走在愛的鋼索，無論選擇為愛為性而死，或者求生，都彰顯他身份與生存狀態的脆弱，都無法兩全。因為最終無法確知結局，也更加突顯主角處境的兩難與風險。儘管我們在銀幕景框之外，觀賞【湖畔春光】仍是個讓人冷汗直流的精采傑作，它作弄你的情緒，你對死亡的恐懼揮之不去，風險急遽升高，在燈滅散場時的耳邊陰森地呼嘯。／完

 
 作者：晶晶書庫 發言人楊平靖
近年難得一見的男同志情慾大作！全片單刀直入，不拖泥帶水，劇情一路引人入勝，將你我都帶進了如詩如畫的湖光山色美景中。在看似平靜的水面下，卻是反映了人心的複雜面，交織著慾望、秘密、危險、謀殺、性愛狂烈的男同志慾望風景。當夜幕低垂之際，看似波光粼粼的平靜湖面，竟也是深不可測的惡水。

 
作者：張士達
同志電影經歷了隱晦偷渡、實驗探索、激進衝撞等不同階段的影史發展，在邁入21世紀後，隨著同志平權運動在歐美國家逐漸收穫初步成果，卻也似乎少了在形式與內容上大膽突破的力道。由法國導演阿蘭‧吉侯迪執導的《湖畔春光》，卻在2013年的坎城影展，以男性陽具勃起射精的寫實畫面震驚影壇。但該片並非光以色情性愛譁眾取寵，它不僅在坎城獲得同志電影金棕櫚獎，更甫在法國老字號刊物《電影筆記》的2013年十大佳片中高居榜首。

《湖畔春光》全片只有簡單的三處場景，停車場、湖邊，與樹叢。南法的一處湖畔，成了男同志的天體聖地。他們各自開車前來此地，在湖裡享受沁涼的湖水，在岸上日光浴，然後到樹叢中獵艷追求性愛。年輕俊帥的法蘭克來到這裡，認識了胖胖的亨利。亨利對法蘭克頗有好感，但自知不大可能，非常滿足於兩人之間純聊天的友誼。法蘭克看到陽光健壯的米謝爾後怦然心動，僅管在目擊某次事件後，對這個神祕又危險的男人心生疑慮，但仍不可自拔地陷入兩人的情慾關係。

文/香功堂主
湖畔，一個讓人想起白先勇小說《孽子》裡所描述的黑暗王國(228公園)的場所，湖畔兩岸、公園內外，截然不同的兩個世界。
湖畔是男同志專屬的區域，他們在湖水中游泳、在岸邊裸曬太陽、在隱密的樹叢中做愛；他們大半不認識彼此，也無意更進一步交往，來到湖畔或許是為尋求慰藉、或許想解放肉體、或許要擺脫束縛、或許只是揮灑慾望；湖畔，是他們的烏托邦，性樂園。
年輕男孩法蘭克在湖畔認識身材肥胖的男子亨利，他們喜歡彼此的陪伴，亨利對法蘭克承認他對他的好感，然而法蘭克喜歡的是身材俊美的陌生男子米榭爾，他大膽追求、找機會接近米榭爾，並與對方發生親密的肉體關係；法蘭克與米榭爾認識的時間越長，他越摸不清米榭爾的心，他到底愛不愛我？他如何看待我們的關係？
某天，米榭爾的前伴侶被發現溺斃湖水中多日，警方懷疑死因不單純遂展開調查，原本寧靜的湖畔區，有了不尋常氣氛；法蘭克與米榭爾之間，也拉起一條心防警戒線。