前景娛樂：種一片好田 吃一頓好料 開始慢活人生《小森食光/夏秋篇》4/10 料理幸福

【聯合晚報╱聞天祥】

烏克蘭導演瑟蓋洛茲尼察（Sergei Loznitsa）正是所謂「坎城的孩子」。
第一部劇情長片「你是我的喜悅」（My Joy）就直接角逐金棕櫚，雖然失利；但第二部作品「在霧中」（In the Fog）則在去年坎城贏得很好的評價，也在會外拿下了國際影評人費比西獎。這位拍紀錄片起家的導演，和時下的新銳確實截然不同，無論題材的選擇或技巧的展現，都十分成熟練達。

「在霧中」描述的是1942年，德國納粹佔領白俄羅斯期間，一個並未跟德軍合作、卻在被捕後刻意釋放的男子（其他同儕則慘遭絞刑），百口莫辯地成為同胞懷疑的對象。為什麼大家相信敵人，卻不相信認識那麼久的鄰居？人性一旦遇到特殊、敏感的時刻，就變得不堪考驗，也特別容易操縱。納粹簡單地利用了這一點。
當兩個地下游擊隊隊員前來押他赴死時，影片開始分別交代三個男人先前的故事。這並非岔題，而是讓你看到「英雄」與「罪犯」不見得如我們表面所以為；但「偏見」與「道德」加起來，常是恐怖的毀人力量。影片在此時產了一種類似閱讀俄國經典文學的厚重力道。瑟蓋洛茲尼察一改前作隱喻過多到近乎不知所云的問題，紮紮實實地讓我們辯證不同人物的個性、處境、以致於難以違抗的命運造化，怎麼讓角色走上無法扭轉的結局。
沈穩的節奏，讓觀眾有時間去細細咀嚼角色的困境；傑出的技巧，則讓人聯想到過去俄國電影的傳統榮光，但並不說教。
到了片尾，正如片名，一場大霧配上主角進退兩難的處境，營造出明顯的視覺象徵。人道的大哉問，在銀幕上敲擊著觀者的道德複雜性，時勢造英雄，更醞釀身不由己的悲劇。「在霧中」不把箭頭對向早已講濫的納粹或反納粹這類的異己對抗，而是同一陣營裡的清理與自殘；它甚至連兄弟鬩牆都談不上，因為男主角幾乎無力辯解，更恐怖的是逃脫的慾望也如一灘死水。
諷刺的是，「在霧中」絕大多數時候的場景，不是戰場，也不是聚落，而是樹木參天的森林裡。在無關對錯的大自然之中，是人，把自己與別人推上了絕路。
※ 原文出自於：http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/7648993.shtml

         
於1月18上映的《在霧中》，是2013年開春最受注目的電影，該片不僅囊括2012年國際各大電影節最佳影片，更獲邀2012年坎城影展正式競賽片，並奪下國際影評人費比西獎，會有這樣的成績，全因為這部電影極高的藝術性，與震撼人心的電影劇情。
《在霧中》去年首映後大獲國際影評好評，許多影評人直言這將是近年最重要的電影之一，從2012年《在霧中》一口氣包辦了俄國的安德烈‧塔爾科夫斯基國際電影節「鏡子」大賽獎最佳影片、亞美尼亞的埃里溫國際電影節中金杏獎最佳影片，與烏克蘭的敖德薩國際電影節最佳影片，並獲邀法國坎城影展，奪下2012年度國際影評人費比西獎。《在霧中》全片描述1942年白俄羅斯被德軍佔領，到處可見地下游擊隊的反抗行動。鐵道工人蘇山亞一家人居住的村莊附近發生了火車意外出軌事件，蘇山亞和一群反動份子被德軍逮捕。所有人都被絞死，只有蘇山亞活了下來。

蘇山亞雖撿回一命，卻被同袍們指控為叛徒，連他的妻子都懷疑他。游擊隊員布洛夫和維堤克在一個深夜來到村莊，他們要處決蘇山亞。當布洛夫押著蘇山亞進入深林，準備進行槍決時，卻意外遇上德軍的伏擊。慌亂之中，蘇山亞又逃過一劫，布洛夫卻受了重傷。濃霧瀰漫的森林深處，三人的關係非敵非友，叛國與英雄主義的界線模糊不清，身處道德蕩然無存之地，蘇山亞被迫做出最終的抉擇。
電影分成四個區塊，主線講述兩個反抗軍帶著蘇山穿越森林，以不斷交談的方式帶出另外三個故事。在了解這三個人的背景同時，也陳述為何這兩個反抗軍一定要處決蘇山。三段故事透露三個人迥異的個性，而這三種迥異的個性，在戰爭中有著不同的影響。電影到了最後，越想死的死不了；不想死的卻逃不掉，戰爭的荒謬性在《在霧中》深刻呈現，尤其到了最後，最終的倖存者卻自己結束這一切，在他眼中，他看到的只有絕望，其餘甚麼都沒有；而他所堅持的價值觀，也在戰爭或人心的迷霧中完全崩解。
導演以最簡鍊的元素去描繪人性的盲目和無知，他們身陷一種集體瘋狂的狀態卻不自知，道貌岸然地以道德和忠誠當藉口去牟取私利，於是悲劇便等待他們完成。片中，攝影機跟著他們不停走路、尋找與等待。這是一部關於過去歷史的影片，在濃霧中指向了未來。導演曾表示，《在霧中》的內容關於潛在的道德認知，當一個人被指控犯罪，卻無力證明清白時，他的孤立無援，以及想與這個社會溝通的企圖，是本片想表達的核心。溝通無法建立，是因為潛藏野蠻本性的人們選擇充耳不聞，但蘇山亞忠於自我，對自己的抉擇抱持信念，不輕易妥協或認罪，只是為了保有人性、維持尊嚴，是一部沒有屠殺的戰爭電影，也是關於聖人、疑者與惡棍的道德故事，絕對撼動人心。

 
將於3月1日正式在台灣上映的智利電影《NO》，週四深夜已確知入圍奧斯卡最佳外語片，這是智利電影第一次獲奧斯卡最佳外語片提名，也是第一次入圍該獎項，是否能一舉奪獎，就等台灣時間2月25日上午揭曉。
由智利導演帕布羅拉瑞恩執導、墨西哥明星蓋爾加西亞主演的電影《NO》，入圍奧斯卡最佳外語片，這部電影過去曾在2012年坎城影展「導演雙週」單元獲邀首映，放映後不僅大獲好評，更拿下「導演雙週」單元最佳影片大獎。之後，《NO》更橫掃多倫多國際影展、盧卡諾國際影展、紐約影展、泰萊德影展、聖．賽巴斯坦國際影展，入圍這些有著奧斯卡指標性的影展，讓《NO》此次進軍奧斯卡最佳外語片早已是眾望所歸的事。入圍後，導演羅拉瑞恩接受訪問表示，他很高興向大家報告這個好消息，「這本來就是一部關於群眾電影，如今因為奧斯卡提名而受到更多群眾的關注，讓更多人有機會接觸到不同國家的文化與內涵。電影不只是導演的藝術傳達，而是讓更多人看到。」

《NO》片描述智利軍事首領皮諾契因國際壓力，於1988年被迫舉行公投，結束他從1973年以血腥政變方式取得的政權。智利人民用「yes」或「no」的聲音，決定未來的8年是否依舊受皮諾契的政權統治。當時反對派的領導人積極遊說一位年輕衝動的廣告商經理，全力支持他們的活動。他們設法克服一切困難，在不足的資源，與皮契諾這位暴君的嚴格監控下，這位年輕的廣告人設計了一個大膽的計畫來贏得公投。他一反以往民主鬥士們慣用的悲情與控訴策略，反而在廣告中大量採用帥哥美女，還配上宛如「We are the World」的歌星大合唱來做為朗朗上口的廣告主題曲，甚至借用可口可樂廣告中的青春手法來拉近與民眾的距離，這些非傳統的政治廣告手法，令皮諾契軍政府的宣傳人員措手不及，開始使用卑劣的手段來對付他們。最後倒底是Yes還是No會勝出，只能留給民眾來決定。
導演帕布羅拉瑞恩擅長以諷刺批判的方式，處理嚴肅的國家議題，《NO》是他的第4部作品，先前的《週末魘狂熱》、《命運解剖師》都成功在國際影展、影評人口中獲得好評，這次代表智利角逐奧斯卡最佳外語片，更令人期待，面對此次奧地利的《愛‧慕》、挪威的《尋找新世界》、加拿大的《愛在戰火迷亂時》、丹麥的《皇家風流史》，從未入圍奧斯卡最佳外語片的智利電影《NO》是否能殺出重圍，就待2月25日揭曉了。

 
感謝參加《在霧中》轉貼預告活動的朋友們，我們隨機選出五位得獎者，每位得獎者可以獲得《在霧中》1/15國賓長春影城21:00的特映票兩張，得獎的朋友請在1/15之前來前景娛樂領取喔！！
◎ 以下是得獎網友臉書名稱：
1. Jacqueline Hsieh
2. Una Kuo(郭芷妡)
3. Kidmen Wu
4. Huang Wan-Hsuan
5. 周倚澤
【得獎通知】
前景公司將發臉書訊息給各位得獎者，收到請回傳真實姓名、電話以作為領獎資訊。未開啟訊息功能者，將不另寄通知，領獎時請出示身份證件及告知臉書名稱。
【贈品領取方式】
請於上班時間(9：30～18：00)至前景電影公司（新北市中和區中和路358號7樓，近捷運永安市場站）領取，前景娛樂電話：02-2926-2839 。
【贈品領取時間】
即日起至1/15下午5點，請於"非假日"的上班時間來領取唷！
【贈品使用方式】電影開演前一小時在戲院現場開放劃位，劃完為止。

將於1月18日上映的《在霧中》，早在去年第8屆台灣國際紀錄片雙年展中放映過，這次正式上映，獲得不少影評人與觀眾支持，特別是試片後，觀影嘉賓均表示《在霧中》的藝術水準極高，同時又具備了好看的要素，是一部雖然討論沈重人性問題，卻也能引人入勝的電影，這都歸功於《在霧中》導演瑟蓋洛茲尼察嚴格而精確的電影風格。
瑟蓋洛茲尼察一直是國際上富有知名度的烏克蘭紀錄片導演，自1996年的《今天我們一起蓋房子》開始，他以平均一年一部作品的速度創作，包括後來的《人生如秋》、《車站》、《安居》、《肖像》、《風景》、《工廠》、《封鎖》、《合作社》、《北方的光》、《回顧》，都是瑟蓋洛茲尼察揚名國際的紀錄片作品，他擅長以一組又一組橫移的鏡頭來捕捉寒冷俄羅斯的風景，看似一成不變，但其實透過一連串令人焦慮的不平整切面，導演讓他的紀錄片呈現混亂失序，卻又深刻動人的風格。